This  might  be  a  rather   esoteric  thing  for  some  people,  or  a  dry  as dust   non-issue  to  some,  but  passages  that  are  marked  to  be  repeated  are  an  important  and  interesting   topic  in  classical  music.

   In  symphonies  of  the  18th  and  19th  centuries,  but  rarely  in  the  20th,  the  opening  part  of  the  first  movement,  and  sometimes  the  last  is  marked   to  be   repeated,   and  sometimes  this  applies  to the   last  movement,  though  not  as  often  as  the  first.  This  is  also  true  of  many  sonatas  for  piano,  and  piano  and  other  instruments.  It's  up  to  the  conductor   or  the  instrumentalists  to  include  these  repeats  or  not; sometimes  they  do,  and  sometimes  they  don't.

   This  is  what  is  known  as  the  exposition  repeat.  The  tradition  was  to  write  first  and  some  but  not  all   outer  movements  in  what  is  called"sonata  form".  A  trypical  first  movement  will  set  out  with  a  principal   theme,  with  a  secondary  theme  in  a  related  key.  This  is  the  exposition;  this  is  usually  marked  to  be  repeated,  thought  not  all  symphonies  do  this.  The  next  part  is  called  the  development  section,  where  the  music  modulates  to   different  keys,  and  the  melodies  undergo  transformation.  Then  comes  the  recapitulation,  where  the  main   theme returns  in the  origianl  key,  but  the  music  is  not  an  exact  repetition  of  the  opening. 

   When  you  hear  a  symphony  for  the  first  time,  and  the  exposition  is  repeated,  it  helps  familiarize  you  with  the music   and  to  keep  the  thread  of  the composer's  argument  in  your  head.  Some  say  that  once  you  know  the  symphony,  the  repeat  is  no  longer  necessary;  others  disagree  and  think   that  to  omit  the  repeat  is  to  distort   the  structure  of  the  music. 

   In  some  cases,  it  depends  on the  length  of  the  movement;  it's  more  convenient  in  relkatively  short  symphonies   by  Mozart  and  Haydn,  in  longer  ones,  the  repeat  may  be  too  much  of  a  good  thing.  

   If  you  listen  to  classic  recordings of the  Beethoven  symphonies  by   legendary  maestros  such  as  Brunow  Walter, Wilhelm  Furtwangler,  Toscanini,  Felix  Weingartner  and  others  who  were  born  late  in  the  19th  century, the  repeats  are  generally  ignored;  these  conductors  did  not  think  they  were  usually necessary.  But  in  more  recent  recordings  by  conductors  who  lead   orchestras  playing  on   period  instruments,  such  as  Nikolaus  Harnoncourt,  John  Eliot  Gardiner, Christopher  Hogwood,  Roger  Norrington  and  others,  repeats  are considered  de  rigeur. Others  like  Bernstein,  Solti,Abbado, Muti,  and  Barenboim   are  also  more  generous  with  repeats   than  conductors  of  the  past. 

   Not  every  one  agrees  as  to  what  is  proper;  some  listeners  may  actually  prefer  to  buy  recordings  with  the  repeats, and  others  don't  care  much.  Many  record  reviews  indicate  whether a  particular  recording  observes  them  or  not;  some  critics  are  sticklers  for  repeats,  others  don't  want  them  on  the  whole.

   Personally,  I   prefer  them  to  be  observed   on  the  whole,  but  this  often  depends  on  the  individual  work.  Antonin  Dvorak  (1841- 1904 ),  put  repeats  in   six  of  his  nine  symphonies,  but  is  known  to  have  been  against  there  use,  and  never  did  so  when  he  conducted  them  himself. 

   In  the  late  19th  century   and  the  20th,  repeats  became  much  less  common;  Mahler  put  them  in  his  first  and  sixth symphonies,  and  as  far  as  I  know,  the  last  well-known  symphony  with  a  first  movement  repeat  is  the  9th  symphony  of  Shostakovich.  This  is  a  relatively  short  one  which  is  written  in  a  rather  neo  Mozartean   style. 

   You  can  compare  recordings  with  or  without  repeats   and  make  up  your  own  mind.